ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ  Кравчука Михаила Александровича по теме «Талибан и внутренний политический кризис в Афганистане  на современном этапе»   	Судя по продолжающимся новостным сводкам из Кабула внутриполитический кризис в Афганистане стремительно развивается и представляет собой хаотичный конфликт многочисленных противоборствующих группировок, в котором помимо движения Талибан и сетей Хаккани стали участвовать и боевики, запрещенной в РФ «ДАИШ». Отчасти, все это напоминает нам события, имевшие место здесь в конце 1980-х – первой половины 1990-х гг. Довольно иронично, в этой связи, что митингующие сейчас в Кабуле начинают использовать символику Исламского государства Афганистан 1990-х гг. Масштаб проблемы для региональной безопасности и близость страны к постсоветскому пространству определяют особую актуальность темы и необходимость комплексного анализа происходящих сейчас в Исламской Республике Афганистан политических процессов. 	Дипломанту не удалось в должной мере провести достойное исследование на заявленную тему. Данная ВКР является попыткой в короткие сроки (вероятно неделя - полторы), создать видимость наличия полноценного исследования, но сама тема, в виду ее особой специфики этого не позволяет. Как научный руководитель вынужден констатировать, что процесса научного руководства не было как такового. В виду этого, единственное, что можно положительно охарактеризовать в работе это определение предмета и объекта исследования. Обзор литературы представляет собой лишь упоминание известных авторов по данной проблематике. Да и в целом, невозможно говорить о каком-то полноценном знакомстве с материалом, со стороны дипломанта. В работе всего 15 сносок и сам список литературы насчитывает 19 наименований, часть из которых нельзя причислить к научным публикациям.   	Большая часть ВКР посвящена событиям Советско-Афганской войны и истории становления движения «студентов медресе» (талибан). В современных событиях, связанных с боевыми действиями против талибов, которые ведут силовые структуры страны, не только на южном, но и на северном направлении, в непосредственной близости к постсоветским границам, автор не ориентируется.  	Представленный на защиту текст изобилует грамматическими и стилистическими ошибками и в целом, оформлен крайне небрежно, что может, однако свидетельствовать также и о самостоятельном характере ВКР, выносимой на защиту. 	На наш взгляд, работа если и заслуживает удовлетворительной оценки, то только по усмотрению комиссии. 	 	   «07» июня 2017 г. __________________ Андреев А.А.