ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу ( бакалавра) по направлению 030800 «Востоковедение, африканистика» «Развитие институтов монархии  Хашимитского Королевства Иордании на рубеже XX-XXI вв.» Гриценко Ирины Евгеньевны  Представленная к защите квалификационная работа	посвящена новейшей истории Иорданского королевства, которому удается много десятилетий сохранять относительную стабильность в отличие от окружающих его стран. Данная работа является продолжением ранее подготовленных курсовых работ, также посвященных Иордании, но более ранним периодам. С этой точки зрения и заявленная тема, и обозначенная цель, выглядят  вполне обоснованными. Актуальность исследования также не вызывает сомнения в силу важности того региона, в котором в настоящее время сложилась крайне тревожная ситуация. Часть решений этого кризиса следует искать в прошлом всего региона, с входящими в него странами – Сирией, Ливаном, Иорданией, Палестиной и др.  Автор исследования  старается проследить историю иорданской государственности  с периода 1928г., то есть со времени создания первых государственных органов. Естественно, как и в случае с Сирией формой правления была и остается конституционная монархия, при этом на первых порах никаких ограничений королевской власти почти не было. Структура работы позволяет наиболее успешно достигнуть поставленные цели: ВКР состоит из введения, трех глав, заключения списка литературы, приложений.  Первая глава «Развитие институтов монархии в XX-XXI  вв.» посвящена истории создания  королевства Иордании. В ней нашла отражение та борьба, которая происходила на всем протяжении существования монархии между традиционными силами, ориентировавшимися на старые формы реализации власти и новые, которые в значительной степени заимствовались из западных государственных институтов. В главе значительное место уделяется личностям королей из Хашимитской династии. Вторая глава освещает вопросы внутренней политики короля Абдаллаха ибн Хусейна (Абдаллах II). В ней дается характеристика политической оппозиции Иордании, в которой можно выделить так называемую «непримиримую», работающую на полную деструкцию существующей власти. Имеются проявления оппозиции со стороны близких к палестинцам сил. Основная опора власти – старые бедуинские кланы, а также представители черкесской элиты.   Как и в предшествующих работах И. Е. Гриценко, особый акцент в третьей главе «Внешняя политика Иордании на рубеже XX-XXI вв.» делается на рассмотрение внешнеполитического аспекта.  Автор очень подробно освещает вопросы иорданско-израильского  взаимодействия после установления дип. отношений с 1994г.  Говорить с критикой о работе, можно лишь указывая на отдельные небольшие недочеты.  В выводах по работе следовало бы указать, что опасность представляет не только проникновение исламских экстремистов с территории Сирии, но и наоборот, пополнение контингента ИГИЛ с территории Иордании. Опасность в этом не только для соседнего государства, но и для самой Иордании.     Недостатки в виде ошибок в именах. С.6 лорд Пламер (вместо Палмер),  В сноске на с.7 указано исследование Лебедева Е.А., но без указания названия его труда. Более того, в списке литературы и фамилия и работы этого автора отсутствуют. Хорошо бы дополнить список литературы основательным и полезным справочником Аганина  А.Р. Кто есть кто в Иорданском Хашимитском Королевстве. М.: Издательство Российской академии естественных наук, 2000. – 456с.   Несмотря на указанные недочеты, работа заслуживает положительной оценки – хорошо.  Рецензент:                                                                                                Герасимов И.В.