ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»__Румянцевой Валерии Алексеевны_______ на тему:___ «Влияние внешнеполитических интересов и ценностей ФРГ на развитие современных российско-германских отношений (2012-2016)»___.    1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	оотлично (5) •	ххорошо (4) •	уудовлетворительно (3) •	ннеудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Актуальность проблематики исключительно высока 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель сформулирована корректно, задачи соответствуют цели исследования 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Источниковая база включает в себя ключевые источники по исследуемой теме, критика источников на высоком уровне 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Автор исследования использовал основные работы по указанной тематике на русском, немецком и английском языках 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Работа отличается ярко выраженной методологической составляющей, методы соответствуют цели и задачам 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Полученные в ходе исследования выводы соответствуют цели и задачам, представляются обоснованными и аргументированными 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	4	Оформление текста соответствует всем требованиям, имеются лишь небольшие погрешности 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Автор работала над исследованием в течение всего года, постоянно взаимодействовала с научным руководителем.  Средняя оценка:	4,88  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:  Актуальность представленной работы не вызывает сомнений: она посвящена современным российско-германским отношениям и перспективам их развития. Эта тема вызывает активные дискуссии как в России, так и в Германии – в академических кругах, политической элите, среди широкой общественности. Вопрос о том, как будут складываться дальнейшие российско-германские отношения, волнует представителей обеих стран. В.А. Румянцева рассматривает проблему германской политики в отношении России с точки зрения долгосрочных интересов и ценностей современной ФРГ. Важно отметить, что при этом она использует теоретические инструменты – в частности, конструктивистскую методологию. Именно поэтому работа начинается с теоретической главы, которая имеет самостоятельную ценность и представляет собой, по сути, подробное и качественное исследование представлений конструктивистов о национальных интересах. Для разработки методологии автор привлекает большой объем теоретической литературы, принадлежащей перу важнейших представителей конструктивизма в теории международных отношений.  В дальнейшем В.А. Румянцева рассматривает формирование долгосрочных внешнеполитических интересов и ценностей ФРГ, а также политические и общественные дискуссии, сопровождавшие этот процесс. Рассмотрение этих дискуссий выглядит само по себе несколько поверхностным, однако с точки зрения целей и задач, а также формата данной работы оно представляется вполне достаточным. Наконец, автор рассматривает современные российско-германские отношения через призму германских интересов и ценностей – и делает, быть может, не слишком обнадеживающие для российской внешней политики, но безупречно аргументированные и обоснованные выводы. В.А. Румянцеву отличают хорошие аналитические способности, самостоятельное мышление, способность к теоретическому осмыслению сложных международных проблем. Следует особо подчеркнуть, что работа была выполнена в течение одного учебного года, что потребовало огромных усилий. Представленная работа соответствует всем предъявляемым требованиям и заслуживает оценки «отлично».   3.	Рекомендованная оценка: отлично      «29» мая 2017 г.