РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Полякова Егора Андреевича  по теме «Алгоритмы вейвлетной обработки звукового потока»  Содержание ВКР вполне соответствует заявленной в названии теме, однако тема эта слишком обширна, чтобы раскрыть ее полностью в столь небольшой по объему работе. Структура ВКР также вполне соответствует задачам исследования. Актуальность темы в данном случае не вызывает никаких сомнений. В качестве источников указаны всего две ссылки на книгу и статью десятилетней давности. Обоснование выводов имеется, но фрагментарное и гораздо более сложное, чем реально использовано при построении программы. Работа очень тяжело читается и даже может в этом плане быть сравнена с результатами машинного перевода. Впрочем, она прошла проверку на плагиат в системе SafeAssign и не содержит практически никаких серьезных заимствований из других источников.  В работе упоминается программная реализация метода сжатия, основанная на системе вейвлетов Хаара, но представлена она лишь небольшим фрагментом текста в приложении. По этому фрагменту невозможно восстановить программу целиком, и даже трудно понять, что происходит, поскольку в указанном фрагменте встречается большое количество неописанных там идентификаторов, о смысле которых можно только догадываться. Эта часть работы целиком не была предоставлена рецензенту для проверки.  Также имеется программная реализация сжатия звуковых файлов, основанная на методе кусочно-линейной аппроксимации, и архив, содержащий файлы с исходными текстами, в виде проекта на IntelliJ IDEA, был загружен в систему Blackboard вместе с текстом работы. Программа скомпилировалась и запустилась без проблем. Она имеет минималистский, но графический интерфейс и позволяет выбрать исходный файл и по нему построить два выходных файла - результат восстановления сжатого файла как с использованием дополнительного потока, так и без него. Для первого из них потеря качества на слух не заметна, а вот для второго она существенна, в частности, возникает вполне различимый треск. Учитывая все вышеизложенное, считаю, что работа заслуживает оценки «удовлетворительно».  «28» мая 2017 г.                                                                      к.ф.-м.н. доц. Лебединский Д. М.