САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работубакалавра на тему «Методы оценки инвестиционных проектов»,   Уткин Владислав Витальевич ФИО студента  ООП ВО  «Экономика»  по направлению 080100  «Экономика» профиль: «Математические и статистические методы в экономике »    1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Целью было поставлено изучение методов оценки инвестиционных проектов и учета в оценке факторов риска, что соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы. Работа показывает, что Уткин В.В. овладел общими и профессиональными компетенциями, а также компетенциями профиля. Студент  способен самостоятельно принимать решение о выборе математического инструментария, адекватного природе решаемой экономической проблемы, в данном случае оценке инвестиционного проекта.  2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы определяется поставленной задачей. Сначала рассмотрены теоретические основы оценки инвестиционных проектов и использование математических методов для оценки риска в инвестиционных проектах. В третьей главе приведен практический пример оценки инвестиционного проекта по производству ингредиентов для хлебопекарной промышленности. К сожалению по ряду вопросов возникает разрыв теоретической части работы и практического примера (метод Монте-Карл, дерево событий и др).  3. Наличие вклада автора в результаты исследованияс учетом результатов        проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Первые две главы являются реферативными и показывают знание студентом литературы и методических рекомендаций по оценке инвестиционных проектов. Проверка цитирования SafeAssign в системе BlackBoard показала 18%, но большая часть заимствований относится к определениям и стандартным фразам, поэтому приведенное в работе цитирование и ссылки можно считать оправданными, неправомерных заимствований не выявлено. К собственному вкладу автора можно отнести анализ рисков в практическом примере оценки инвестиционного проекта в третьей главе.  4.Новизна и практическая значимость исследования Методы оценки инвестиционных проектов являются стандартными, должны соответствовать методическим материалам, научная новизна здесь не совсем уместна. Практическая значимость работы проявляется в оценке реального инвестиционного проекта.  5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Уткин В.В проявил хорошую квалификацию в изложении основных подходов к оценке рисков инвестиционных проектов и проведению расчетов в практическом примере оценки проекта. К сожалению, спешка в завершении работы привела к тому, что в работе остались отдельные неточности и стилистические погрешности.  6.Актуальность используемых информационных источников Используемые информационные источники по литературе и методическим материалам в целом являются актуальными. Денежные потоки по практическому примеру начинаются с 2015 года. Двухлетнее запаздывание к времени написания и защиты работы для оценки долгосрочных инвестиций можно считать приемлемым.  7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Работа Уткина В.В. оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ВКР, содержит все необходимые элементы.  8.Соблюдение графика выполнения ВКР График выполнения ВКР в целом соблюден, запаздывание в течение семестра было компенсировано в последние дни перед сдачей работы. Текст работы загружен в систему BlackBoard, представлен на кафедру экономической кибернетики, руководителю и рецензенту в срок.  9.Допуск к защите и оценка работы Считаю, что бакалаврская выпускная квалификационная работа Уткина В.В. может быть допущена к защите и заслуживает оценки С «хорошо»    Научный руководитель  степень, звание, должность     к.э.н., доцент,                             Колесов Д.Н. 19.05.2017г дата