САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Комплексный анализ и прогнозирование вероятности банкротства публичных компаний »,     Янченко Сергея Сергеевича     ООП ВО  бакалавриата «Экономика»   по направлению «Экономика»   профиль: ««Финансы, кредит, страхование и учёт» »   1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Цели исследования, заявленная студентом, задачи и результаты исследования соответствуют требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. Выводы, сделанные в работе, обоснованы, актуальны и логичны.  2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы обоснована, соответствует заявленной теме и отвечает задачам исследования. Работа содержит введение, три главы, заключение и список литературы. В первой главе автор анализирует категории банкротства и нормативно-правовую базу признания юридического лица банкротом и проводит статистический обзор ситуации с банкротством в РФ. Во второй главе студентом проводится обзор методов диагностирования банкротства. Третья глава посвящена построению собственной модели прогнозирования банкротства с учетом особенностей российской практике. Логика исследования позволяет автору решить поставленные задачи.  3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов        проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Студент анализирует эффективность применения наиболее популярных моделей предсказания банкротства в современных условиях Российской Федерации. Согласно отчету SafeAssign при анализе работы на наличие неправомерных заимствований по данным ресурса bb.spbu.ru определен показатель 17%. 4.Новизна и практическая значимость исследования Автором предложен вариант модели прогнозирования возможного банкротства и проведена ее проверка на данных российских компаний. Необходимо отметит, что автор не приводит подробного обоснования применяемых интегральных показателей, однако, это можно рассматривать как предмет дальнейшего исследования в магистратуре. Работа является законченным исследованием. Материалы работы могут быть использованы в практике аудиторской деятельности.  5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автором грамотно используются релевантные теме методы исследования.  6.Актуальность используемых информационных источников Студент продемонстрировал хорошие навыки сбора и обработки информации необходимой для исследования. В работе использованы современные отечественные и зарубежные источники литературы по исследуемой теме, обширный статистический материал. Кроме того, автором проанализированы актуальные регулирующие документы. 7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Оформление работы соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению ВКР нормативными документами СПбГУ.  8. Соблюдение графика выполнения ВКР   В процессе написания диплома студентом соблюдался установленный график выполнению работы.  9. Допуск к защите и оценка работы Работа допускается к защите с оценкой  “отлично”.   Научный руководитель  к.э.н., доцент                            ____________________            Соболева Г.В.    25.05.2017