РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студентки  ПИСАРЕВОЙ Екатерины Дмитриевны  «Разработка адаптивной версии веб-портала «Первая Линия»  Дипломная работа Екатерины Дмитриевны посвящена весьма актуальной и теме – разработке адаптивного дизайна для информационных сайтов, посетители которых стремятся потреблять информацию с любых носителей, в том числе с экранов собственных смартфонов. Необходимость подстроить основную версию сайта под современные гаджеты – вот вызов для многих владельцев или управляющих информационными ресурсами, которые стремятся сохранить свою постоянную  аудиторию в условиях высокой  конкуренции на медиарынке.  Следует отметить, что Екатерина Писарева выбрала не просто актуальную на сегодняшний момент тему исследования. Работая над данной ВКР, она решала важную практическую задачу дальнейшего эффективного функционирования нашего внутреннего студенческого ресурса – информационно-образовательного портала «Первая линия».  Поскольку я являюсь на сегодняшний день главным редактором этого портала, не могу не отметить практическую пользу данной работы. Наш ресурс был запущен в 2011 году, и тогда вопрос о необходимости адаптивной версии для планшетов или смартфонов даже не поднимался. Наши читатели «заходили» на «Первую линию» исключительно с компьютеров. Все меняется стремительно, и опрос, который представила в работе Екатерина, говорит о том, что без работы над юзабилити ресурса сегодня не обойтись. Это значит, что представленные материалы могут послужить отправной точкой для разработки адаптивной версии «Первой линии» под смартфоны.  С первых строк работы чувствуется не только искренний и неподдельный интерес автора к выбранной теме, но и глубокое понимание того круга вопросов, который он освещает. И это не удивительно: три года Екатерина Дмитриевна является выпускающим и техническим редактором информационно-образовательного портала «Первая линия», что позволило ей грамотно и четко сформулировать цель работы и определить ряд задач, необходимых для ее достижения.  К несомненным плюсам работы следует отнести, в первую очередь, тщательный анализ ряда порталов по грамотно разработанным критериям, благодаря которому делаются исчерпывающие выводы о функциональности и эстетическом минимализме данных ресурсов; В качестве следующего достоинства работы хотелось бы отметить грамотно проработанную доказательную базу. В том числе статистические данные и примеры, которые подтверждают все теоретические утверждения автора. Еще одним сильным местом работы являются исчерпывающие приложения к основной части работы, которые позволяют оценить глубину проработки темы.  Весьма подробно автор работы останавливается на преимуществах и недостатках адаптивного дизайна в целом, что позволяет понять основные механизмы разработки такого интерфейса интернет-ресурса, который будет удобен для использования на любом устройстве, а, значит, будет конкурентоспособен.  Отдельно хочется отметить высокую практическую значимость исследования, а также намерение автора ВКР применить полученные данные на практике в исследуемом проекте.  В то же время данная работа не лишена некоторых недостатков, которые не снижают общего положительного впечатления от работы и носят скорее рекомендательный характер:   1. В параграфе 2.1 автор берется проанализировать дизайн изданий профильного сегмента, а именно, зарубежных и отечественных студенческих веб-порталов. И объясняет это тем, что порталы студенческой направленности больше соответствуют заявленной цели. Однако нам бы хотелось расширить эмпирическую базу адаптивными версиями сугубо новостных порталов, не привязанных к университетам, а принадлежащих информагентствам или интернет-СМИ, поскольку «Первая линия», на наш взгляд, больше похожа на обычный городской информационный ресурс, нежели чем на корпоративный университетский портал. 2. В приложении на странице 72-73 в рубрике «Последнее за неделю» нарушена логика подачи информации, а именно рубрика и число идут после самого текста, тогда как в других разделах – наоборот.  3. В приложении на странице 80 в рубрике «Память наш друг» не очень удобная навигация. Так, рубрика и дата размещаются под фото, а заголовок остается выше. Логичнее было бы наоборот – повторить структуру сайта: 1 - рубрика, 2 - число, 3 - название текста, а то читателю каждый раз придется «ловить» взглядом эту информацию на новом месте.  4. В приложении на странице 81 рубрика на фотографиях темно-серого цвета. На наш взгляд лучшее ее сделать более контрастной, например, черной. Таким образом, мы бы избавились от близких цветов (темно-серый), который невозможно отличить от чёрного при использовании гаджета в условиях плохого освещении. Кроме того, избавление от лишнего цвета сделало бы дизайн более минималистичным. Тем не менее, вышеназванные вопросы не снижают высокого уровня дипломной работы ПИСАРЕВОЙ Екатерины Дмитриевны. Данный диплом соответствует всем предъявляемым требованиям и, безусловно, заслуживает положительной оценки.   Ст. преподаватель Тимченко И.С.