САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему  МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ  Шелеповой Алины Николаевны ООП ВО  «Экономика»  по направлению 080100 «Экономика»                                       профиль: «Менеджмент организации»  1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. Цели, задачи и результаты исследования соответствуют требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. 2. Обоснованность структуры и логики исследования. Структура и логика исследования обоснованы и соответствуют поставленным цели и задачам. Автор продемонстрировала навыки постановки цели и задач, определения объекта и предмета исследования. Поставленные задачи, в целом, решены. Текст работы логичен и хорошо структурирован. 3.Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов        проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований. Работа представляет собой самостоятельное оригинальное исследование. Рекомендации научного руководителя, в целом, учтены.  4.Новизна и практическая значимость исследования. ВКР выполнена на актуальную тему, имеющую теоретическую и практическую значимость. Теоретическое значение выводов и положений, сформулированных в работе, заключается в развитии некоторых аспектов теории КСО, углубленном исследовании проблем и методов оценки эффективности корпоративной социальной деятельности.  Практическое значение – в выработке рекомендаций, направленных на расширение и совершенствование практики оценки КСД российскими компаниями. Вклад автора заключается в выявлении, обобщении и систематизации подходов к оценке КСД, соответствующих методов оценки; в формулировании предложений, направленных на  развитие и совершенствование практики оценки КСД российскими  компаниями. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации. Использование методов исследования (анализа и обобщения, сравнительного анализа, системного и структурно-функционального подходов) обоснованно. 6.Актуальность используемых информационных источников. Достоверность полученных результатов подтверждается изучением работ ведущих зарубежных и российских исследователей в области КСО; ознакомлением с Международными и Национальными инициативами, документами и Стандартами в области КСО и устойчивого развития, изучением материалов компаний. Хорошее знание английского языка позволило ознакомиться с публикациями и материалами на языке оригинала, ранее не переведенными на русский язык. При работе над ВКР были использованы материалы, собранные студенткой во время прохождения практики в компании. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР. Соответствует. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР  Работа выполнена в соответствии с графиком. 9.  Допуск к защите и оценка работы. ВКР может быть допущена к защите с оценкой   «хорошо». Научный руководитель  степень, звание, должность                            ____________________                                                                                                                                       19.05. 2017