Новая  среда обитания, жизненные приоритеты  требует от науки нового осмысления динамических социокультурных процессов освещения в СМИ стиля жизни. Основным требованием к любой  научной работе  является обоснование актуальности темы: «В настоящее время в геометрической прогрессии взращиваются здоровые тенденции – правильное питание, фитнес и спорт, философия, личностное развитие, культура и искусство, мода на интеллект. Последняя воспитала моду на новый формат изданий – интеллектуальный глянец, изучению которого и посвящена данная работа» (с.3) Научный интерес автора к жанровой специфике фэшн-журналистике своевременен  в контексте теории журналистики и массовых коммуникаций.  Задачу обоснования  новизны и актуальности выпускной квалификационной работы  Полина Владимировна решила блестяще. Предметно-объектное поле ВКР определяет цель и задачи научного исследования. Цель: выявление современных приоритетов в содержании глянцевых изданий, которые именуют себя интеллектуальными или «умными» журналами.  Задачи: систематизация  теоретических  подходов к понятию «интеллектуальный глянец» и определение  статуса  «умных журналов» в сегменте прессы «стиля жизни»;  анализ творческих и концептуальных приоритетов интеллектуальных журналов; исследование   своеобразия  становления  жанровых моделей интеллектуального глянца.            Работа имеет традиционную структуру: введение, две главы, заключение, список литературы, приложение.  Автор демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализируя в первой главе различные трактовки терминов, актуальных для СМК, раскрывая историю введения категориального аппарата  в научный оборот.   Все содержание данной части диплома  логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из трудов авторитетных  ученых. Большое внимание П. В. Колпикова проявляет  к деталям и подробностям, всестороннему  и глубокому  анализу  истории  вопроса. В связи с чем, резонно во введении   в перечень методов исследования   включить исторический.  Теоретические источники, рассмотренные в первой главе ВКР, послужили серьезной и основательной базой для эмпирической части  научной работы, которая,  сохраняя практическую  значимость и глубину, представляет одновременно увлекательную историю появления нового формата изданий о стиле жизни – интеллектуального глянца. Проанализирован значительный  массив эмпирических материалов, в частности, интервью, проблемных статей, что  позволило автору исследования  на высоком уровне реализовать методику аналитического  экспертного интервью со специалистом в мире моды Шореной Джинами. Творческая работа дипломантки над интервью  демонстрирует владение навыками делового общения, технологией интервьюирования и представляет  практическую значимость  для начинающих журналистов, которые реализуют себя в фэшн-журналистике.        Достоинством  ВКР  можно считать разноплановый  анализ содержательно-смысловых и композиционно-речевых особенностей проблемной статьи, портретного и проблемного интервью в интеллектуальной глянцевой журналистике. Полина Владимировна пытается разобраться с особенностью формирования новых жанров в контексте интеллектуальной журналистики. Вызывает уважение, что автор исследования берется за систематизацию категориального аппарата, с помощью которого отражается специфика освещения современного стиля жизни в СМИ. Дипломантка в   параграфе   2.3. «Правила жизни» как своеобразный жанр в глянцевых изданиях: содержательно-смысловые и композиционно-речевые особенности  заявляет об относительно новом  жанре «правила жизни», который позиционирует  то, как жанр, то, как рубрику: «Прародителем такого необычного формата интервью как «правила жизни» является журнал Esquire. И это детище является одним из самых ярких творческих решений журнала. Каждый выпуск в обязательном порядке сопровождается этой легендарной рубрикой, а на официальном сайте журнала есть отдельный раздел для «правил жизни», который уже делится на «правила жизни» музыкантов, актеров, ученых, режиссеров, художников, исторических личностей, предпринимателей, писателей, спортсменов и даже вымышленных героев – персонажей кино. Уникальность этого относительно нового жанра породила такой успех, что другие издания копируют рубрику…» (с. 44). Данное категориальное разночтение свидетельствует о непростом процессе нового жанрового становления, что и приводит к существованию   различных понятий для названия одного явления медийного пространства. Вероятно, необходимо систематизировать теоретические подходы осмысления  процессов, которые освещает  интеллектуальный глянец, и использовать их как способ аргументации в аналитической части ВКР.  Лексический анализ текстов в  выпускной квалификационной работе  выглядит убедительно и представляет технологию решения творческих задач журналов, одновременно может быть практическим руководством для начинающих журналистов.          Приложение включает только аналитическое  экспертное интервью. Хотя дополнение контента   графическими  обобщениями  исследования: диаграммы, таблицы, графики расширяет возможности восприятия текста.  Визуализация теоретических обобщений, например, жанровые приоритеты фэшн-журналистики, портреты журналистов и их героев конструктивно  расширили бы  вербальный ряд научной работы в понимании творческих приоритетов интеллектуального глянца.         Таким образом, П. В. Колпикова  в своем исследовании  опирается на серьезную эмпирическую базу, где есть и проведенное  автором экспертное интервью, и вторичный анализ доступных данных других исследований. В то же время, хотелось бы  выразить ряд пожеланий: 1. Включить  во введение методы исследования, которые  используются  автором в тексте, например, исторический, интервью, дискурс-анализ. 2. Полнее применять  в параграфе  2.3 теоретический инструментарий  как способ аргументации новой жанровой специфики. 3. Эффективнее использовать Приложение в структуре ВКР.  4. Обратить внимание на культуру оформления научного текста. Впрочем, данные замечания не снижают общего благоприятного впечатления от ВКР. Цель научной работы  представляется достигнутой, задачи – решенными. Система Blackboard зафиксировала  6% заимствований, содержательное изучение которых указывает на их технический характер. Выпускная квалификационная работа Полины Владимировны Колпиковой  является завершенным концептуальным исследованием, которое соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам подобного рода, и заслуживает положительной   оценки.    Рецензент: кандидат социологических наук, доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций  Института  «Высшая школа журналистики и   массовых коммуникаций» СПбГУ                                              Л. П. Марьина                                                                                                                                                                  .