САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Разработка PR-кампании предприятия»  Смольяниновой Мaрины Евгеньевны ФИО студента  1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель дипломной работы позволяет раскрыть заявленную тему ВКР.  Задачи работы, сформулированные Мариной, позволяют определить логику и структуру исследования. 2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура исследования представляется логичной - от теоретических вопросов, касающихся проведения PR-кампаний, Марина переходит к анализу PR-кампаний ПАО «Сбербанк». 3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  В теоретической части работы Марине удалось: провести анализ подходов авторов к понятию PR, выделить типы PR-кампаний, показать особенности PR в банковской сфере.  В практической части работы Марина раскрыла особенности PR-деятельности ПАО «Сбербанк» и сформулировала рекомендации по проведению данного вида деятельности для исследуемой компании. 4.	Новизна и практическая значимость исследования В теоретической части работы новизна выражена слабо, в основном, она заключается в выявлении особенностей проведения PR-деятельности в банковском секторе. В практической части работы новизна заключается в выявлении особенностей PR-деятельности, проводимой ПАО «Сбербанк». 5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации В дипломной работе Марина использовала такие методы и инструменты исследования как сравнительный анализ, структурный анализ, анкетирование.  6.	Актуальность используемых информационных источников Дипломная работа основана на использовании современных источников по теме исследования, однако, число источников недостаточно для дипломной работы. 7.	Достоинства работы Достоинства работы заключаются в выявлении особенностей проведения PR-компании в банковском секторе и, в частности, в компании ПАО «Сбербанк». 8.	Замечания и недостатки работы   Некоторые неточности в оформлении работы (см., в частности, рисунок 4, 5). 9.	Вопросы для защиты Сформулируйте ваш вклад в теоретической части работы. 10.	Допуск к защите и оценка работы Дипломная работа оценивается на хорошо (С)   Рецензент, должность, организация_________________________________ к.э.н., доцент Давыденко Е.А.   24.05.2017