САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Новая индустриализация и промышленная политика»,   Дементьев Марк Валентинович  ФИО студента  ООП ВО  «Экономика»  по направлению 080100/38.03.01 «Экономика»    профиль: «Экономика, политика, право»    1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  В процессе подготовки и написания выпускной квалификационной работы Дементьев М.В. продемонстрировал владение требуемыми общекультурными и профессиональными компетенциями, предусмотренными компетентностно-ориентированным учебным планом основной образовательной программы. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура и логика выпускной квалификационной работы обусловлена выбранной темой. В первой главе ВКР рассматривается содержание промышленной политики, анализируются различные подходы к ее проведению. Автор предлагает свою классификацию промышленной политики и в последующем при анализе российских нормативных актов, регулирующих ее проведение на федеральном и региональном уровнях, показывает сходство подходов на различных уровнях государственного управления и классифицирует промышленную политику в России как смешанную (горизонтальную с элементами отраслевого подхода и целенаправленным формированием инфраструктуры). Анализ мирового опыта с выделением моделей догоняющего развития, для которого характерна вертикальная промышленная политика и моделей стран-лидеров, проводящих горизонтальную промышленную политику позволяет ему сформулировать требования к оптимальной для стимулирования новой индустриализации промышленной политике. Третья глава посвящена новой индустриализации, которая выступает целью проводимой экономической политики. В работе сформулированы критерии, которым должны соответствовать отрасли, отбираемые в качестве приоритетных для государственной поддержки, на основании анкетирования предприятий получена оценка (нерепрезентативная) значимости для них различных инструментов проведения промышленной политики. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Доля текстуальных совпадений в работе составляет 16%, однако анализ этих совпадений (пристраничные ссылки, список литературы, стандартные обороты речи, перечень отраслей в соответствии классификацией Росстата) показывает полное отсутствие неправомерных заимствований.  4.Новизна и практическая значимость исследования Автор сформулировал собственную позицию относительно целесообразности государственного воздействия отбор отраслевых приоритетов промышленного развития. В работе обоснованы критерии отбора отраслевых приоритетов. Разработана анкета по оценке приоритетности проблем, стоящих предприятиями фармацевтического кластера и их оценке приоритетности мер промышленной политики. На основании этой анкеты был проведен опрос, полученные данные по ряду вопросов соответствовали данным полученным Росстатом при формировании упреждающих индикаторов. По вопросам, не входящим в опросные листы Росстата есть возможность увидеть востребованность предприятиями реализуемых мер промышленной политики. Малый объем выборки позволяет использовать полученные данные в качестве иллюстрации, нежели доказательства. Автором был проведен анализ условий заключения специальных инвестиционных контрактов в ряде регионов РФ для определения соответствующих условий в Санкт-Петербурге 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Методы исследования соответствовали проблематике исследования и позволяли решать поставленные в ВКР задачи. Для получения необходимой статистики и фактического материла автор использовал официальный сайт Росстата, ЦМАКП, сайты органов государственной власти и официальных организаций.  6.Актуальность используемых информационных источников Все ключевые работы по проблеме ВКР, как российские так иностранные, использованы и включены в список использованных источников. Литература актуальна.  7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Работа выполнена в соответствии с действующими требованиями по оформлению ВКР 8.Соблюдение графика выполнения ВКР   Все этапы и окончательный вариант работы выполнялись в строгом соответствии с графиком. 9.Допуск к защите и оценка работы Работа допущена к защите, в случае успешной защиты работа может быть оценена на «Отлично» ……………………………………………………………………….. Научный руководитель  д.э.н., профессор, заведующий кафедрой  экономической теории и экономической  политики СПбГУ                                                   ____________________            Лякин А.Н.  20.05.2017