Отзыв рецензента на выпускную квалификационную работу Карнауховой Марии Константиновны «Редизайн сайта общественно-политического СМИ как фактор повышения его адаптивности (на примере портала «Город 812»)»  Дипломное сочинение Марии Карнауховой посвящено актуальной проблематике, которая находится буквально на острие как научной мысли, так и отраслевых дискуссий. Особенно острой она является для печатных СМИ, которые в российской медиадействительности все еще находятся в стадии перехода. Да, газеты и журналы уже более 5 лет назад перестали дублировать содержание и дизайн печатных выпусков в Интернете, однако нельзя сказать о том, что имеющийся веб-дизайн, что называется, дружелюбен к конечному пользователю. Особенно много проблем испытывают СМИ при работе с мобильной версией издания, адаптируя ее для всего многообразия современных устройств. Заявленная тема полностью соответствует содержанию текста. Диплом является творческой работой, однако его теоретическая часть представляет собой высокую научную ценность, поскольку в ней представлена основная русскоязычная и, главным образом, англоязычная литература по проблематике адаптивного дизайна и результаты новейших исследований рынка (первая глава). Вторая глава представляет собой ценный материал анализа проблем медиа при непосредственно редизайне сайта: здесь автор подробно остановился на редизайне «Российской газеты» и «Новой газеты».   Тему можно считать полностью раскрытой, об этом убедительно говорят выводы, приведенные автором в заключении. Структура ВКР логична и обоснована задачами автора. Отражены актуальные проблемы теоретического и практического характера. Заявленная методология практически полностью реализована в эмпирической части, материал для анализа достаточен и позволяет автору прийти к итоговым выводам без логических уловок.  В творческой части работы автор обращается к изданию «Город 812», с которым Мария Константиновна сотрудничает. Не по заказу редакции, а по собственной инициативе она предложила подготовить новый макет адаптивного дизайна для этого издания. Для этого Мария проанализировала не только текущую модель издания, но также конкурентную среду (весьма детально), пожелания самой редакции и предпочтения пользователей. Сергей Балуев, главный редактор издания также подготовил отзыв на получившуюся модель, в котором прокомментировал получившийся результат. С точки зрения подготовки дипломного сочинения можно утверждать, что цель и задачи, поставленные в работе, были реализованы в полном объеме.  Стиль изложения работы доступный, работа вычитана и оформлена в соответствии с требованиями к ВКР.  Общее количество совпадений текста работы с другими источниками – 8%. Цифра обусловлена совпадением элементов оформления и сносок, присущим другим работам в базе системы SafeAssign.  Замечаний к полученным выводам у рецензента нет, они логичны и обоснованы всей работой. Есть вопросы к автору как к эксперту в изученной им области: 1)	Если главная страница СМИ в Интернете (и не только СМИ) «мертва», как утверждают эксперты, то не стоит ли обратить внимание на лендинговую страницу конкретного текста, как стартовую для пользователя? Если да, то какие ее элементы Вы считаете важными для вовлечения аудитории? 2)	С какими проблемами столкнется адаптивный дизайн в будущем? Будет ли он связан с технологическими изменениями или с изменениями в медиаповедении аудитории?  В целом, ВКР производит впечатление законченного научного труда, в котором реализованы заявленные во введении задачи и отражены значимые для теории и практики выводы. Работа заслуживает положительной оценки.  Нигматуллина К.Р. доцент кафедры периодической печати СПбГУ кандидат полит. наук 29.05.2017