ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ О ВЫПОЛНЕНИИ научно-исследовательской ВКР Мариной Андреевной Андреевой 4 курс, Дневное отделение, Направление «Журналистика» В октябре 2016 года М. А. Андреева приступила к исследованию темы «Журнал “Огонек” и искусство в период рыночных реформ (1992-1998)». Через две недели представила аннотированную библиографию публикаций об искусстве в журнале за три года. Таким образом, изучение темы начиналось активно. Однако в дальнейшем задания в срок не выполнялись: предварительный план работы и график его исполнения своевременно не были представлены; научная литература, необходимая для обоснования хронологических рамок исследования, не прочитывалась. Сделать доклад на научной конференции, отказалась. После консультации 2 ноября работа над ВКР была прекращена в связи с необходимостью зарабатывать на жизнь. Выполнение ВКР было продолжено только во второй половине марта 2017 года. Активизироваться пришлось в апреле, так как предстояла предзащита на заседании Кафедры истории журналистики. Представленная первая глава была сырой. 19 апреля выступила на предзащите. Из выступления было ясно, что материал проработан в недостаточном количестве. В дальнейшем охотно представляла доработанные части, но овладение научной литературой происходило пол нажимом руководителя и отставало от потребностей исполнения ВКР. На консультации не опаздывала, но новые требования встречала напоминанием о том, что ее «учили». Во время собеседований никогда не отключала мобильный телефон. 26 апреля была представлена вторая глава. Далее был цейтнот. Аннотацию ВКР представила своевременно, но с опечатками. Предпочитает ориентироваться на отстающих и делать работу с наскока. ВКР была загружена в Электронное хранилище 9 мая 2017 г. В дальнейшем охотно подготавливала презентацию ВКР. М. А. Андреева имеет хороший потенциал, но не использует его в полной мере и с необходимой интенсивностью. 19 мая 2017. В. В. Перхин, профессор Кафедры истории журналистики СПбГУ