РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Рожковой Елизаветы Сергеевны по теме «Brexit: освещение британской прессы»   Диплом сразу с первой своей фразы заставляет присесть поближе, так как автор обещает не просто экспертный разговор, но и почти журналистский аналитический материал, не лишенный образности, чего вроде бы не должно быть в научной работе, но в данном случае смотрится уместно («В политической традиции Великобритании есть негласное правило – не вмешиваться в дела своего нормандского родителя – Европы,  но пристально наблюдать за его действиями как бы со стороны»).  Мы с коллегами с первого курса знаем Елизавету как студентку, которая неплохо владеет русским литературным языком и перед нами итог учебы студента мыслящего и вдумчивого. Это из тех редких просветительских дипломных работ, которую читать интересно и любопытно. Чего только стоит параграф о менталитете и национальной идентичности британцев, в котором даже приводятся шутки историков («Историки в шутку называют британский вариант евроинтеграции „причаливанием к берегам Европы“» – такой английский юмор в дипломе об Англии). В данной ВКР приятно следить за развитием мысли автора. К примеру, отталкиваясь от парадокса, что Brexit «станет ударом для национальной экономики, но британцы все-таки выбирают изоляционистский путь развития», Елизавета выдвигает гипотезу, что «на референдуме британцы руководствовались не столько экономическими интересами страны, сколько диктуемыми СМИ национальными мифами о традиционно обособленном, лидерском положении государства на международной арене». В том числе и по доказательству этой гипотезы дипломная работа актуальна не только для британского материала: ведь тенденции принятия решений под влиянием массмедиа мы наблюдаем во многих странах, в том числе и в России, поэтому итоговые выводы работы шире, чем заявленные в её названии, что тоже характеризует уровень проведённого анализа. Автор несколько неожиданно называет Brexit «очень религиозным проектом», но эта неожиданность нивелируется поиском истоков Brexit в древней истории страны. Интересными представляются выводы о Brexit, как иллюстрации конфликта между богатыми и бедными. Таблоиды одержали верх над качественными СМИ, элита проиграла, элита получила своего «трампа». И печальными представляются выводы о том, что качественная пресса Великобритании не оправдывает «славу беспристрастной, политически не ангажированной, честной прессы». Отдельно стоит похвалить за анализ обширного эмпирического материала и методологическую точность этого анализа. Перед нами работа человека, который собаку съел на теме Brexit: с кафедры международной журналистики в этом году выходит специалист не только по теме освещения Brexit в британской прессе, но и в целом по внешней и внутренней политики и массмедиа Великобритании.  Не сомневаюсь, что рецензируемое сочинение заслуживает положительной оценки.    «26» мая 2017 г  Преподаватель-практик кафедры периодической печати, кандидат политических наук Е. А. Королёв