Рецензия на выпускную квалификационную работу на тему   «ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»,     Веселова Вероника Дмитриевна ФИО студента  ООП ВО  «Экономика"  по направлению «Экономика»                                         1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель работы сформулирована конкретно, однако витиеватый стиль автора  осложняет ее восприятие. Формулировка задач выполнена вполне корректно.  2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура  ВКР обоснована и логична.   3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Вклад автора в разработку темы состоит в систематизации материала по национальным инновационным системам зарубежных стран и той роли, которая отведена в них малым предприятиям.  4.	Научная новизна и практическая значимость исследования Научная новизна в ВКР отсутствует.  Практическая значимость заключается в том, что институциональная основа инновационной активности субъектов малого предпринимательства в России уже сформирования, требуется анализ проделанной работы и предложения по усовершенствованию, что и сделано в представленной ВКР.  5.	Умение применять методологию и методики научного исследования  В своей работе автор продемонстрировал умение применять  такие методы, как системный, логический, исторический, сравнительный, а также метод комплексного экономического анализа.  6.	Актуальность используемых информационных источников При написании ВКР автор использует  актуальные информационные источники. 7.	Достоинства работы 1.	Рассмотрение зарубежного опыта и выявление в нем сильных сторон 2.	Попытка комплексного охвата всех имеющихся субъектов при рассмотрении национальной инновационной системы в параграфе 1.3. 8.	Замечания  и недостатки работы   1.	В параграфе 1.2. не сделан вывод о том, как можно применить описанный прогрессивный опыт передовых стран в условиях России; 2.	Хотелось бы в параграфе 1.3. видеть выводы, более конкретно связанные с темой ВКР, а именно выводы о тех узких местах в НИС, которые мешают развитию малого инновационного предпринимательства 3.	 Утверждение автора на с.46 о том, что «В РФ практически отсутствует такой феномен, как институт бизнес-ангелов» можно оспорить, так как в России в 2009 году была учреждена Национальная ассоциация бизнес-ангелов http://www.rvca.ru/rus/membership/members/associated-members/naba/ , которая функционирует по сей день. Кроме того,  составляются рейтинги российских бизнес-ангелов: https://secretmag.ru/rejting-rossijskih-biznes-angelov-2016.htm/, что говорит о том, что институт бизнес-ангелов не просто  имеется в Росси, а развивается. Бизнес-ангелы  даже приходят на Экономический факультет и выступают на заседаниях СНО. 4.	Работа грешит недостатками в оформлении в части оформления таблиц 9.	Вопросы для защиты 1. В ВКР параллельно встречается два утверждения о секторах НИС  - «Координацией и выполнением данных функций занимаются различные сектора НИС: правительственный, научно-исследовательский, частный и зарубежный. С.10 и  -  «существует международная система разделения элементов национальной инновационной системы на 4 основных сектора экономики: предпринимательский, государственный, научно-образовательный и зарубежный. С.25. Из каких все же секторов состоит НИС по мнению автора?  Какой международный документ имеется  в виду? 2. Какие особо значимые разработанные Правительством законодательные акты и целевые программы, направленные на развитие инноваций от 2006 г. на период до 2015 имеет в виду автор (с.35)? В тексте ВКР они не названы и на них не даны ссылки. 3. Рассмотренный практический пример в параграфе 2.3. незначительно демонстрирует, как институциональная среда влияет на инновационную активность субъекта малого предпринимательства, созданного при вузе (имеется в виду, что рассмотрен только один институт – налогообложение). Приведите дополнительные примеры этого влияния. 10.	Допуск к защите и оценка работы По мнению рецензента,  работа Веселовой В.Д. может быть допущена к защите с оценкой «Очень хорошо, В»      Рецензент,  к.э.н., доцент каф. ЭИР                                                         Павель Е.В.