САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Фундаментальный анализ финансовых рынков и гипотеза эффективного рынка» Терёхиной Лины Андреевны ООП ВО «Экономика» по направлению «Экономика» профиль: «Финансы, кредит, страхование и учет» 1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями Цель, задачи и результаты исследования соответствуют требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения компетенциями, связанными с проведением самостоятельной научно-исследовательской работы. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура и логика исследования соблюдены. Автор последовательно анализирует основные подходы к фундаментальному анализу; обосновывает необходимость оценки эффективности рынка для его применения; проводит тестирование российского рынка на слабую форму эффективности . 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Результаты проверки ВКР на предмет наличия неправомерных заимствований показывают, что работа выполнена самостоятельно. Присутствующие в работе заимствования являются ссылками на источники, в необходимых местах в работе присутствуют сноски на использованные материалы. Соответственно, результаты исследования являются авторскими, выполненными в рамках самостоятельного научного исследования. Отметим, что текст работы хорошо структурирован, выводы автора логичны и обоснованы. При этом выводы носят авторский характер и логично вытекают из результатов исследования. 4.Научная новизна и практическая значимость исследования Научная новизна исследования состоит в обосновании возможности использования теста Чоу для оценки эффективности рынка, а также в обосновании методологии его применения к акциям отдельных компаний. Практическая значимость исследования заключается в подтверждении наличия слабой формы информационной эффективности по крайней мере для части акций российских эмитентов. Эти выводы могут лечь в основу принятия инвестиционных решений всеми участниками рынка ценных бумаг, так как это означает, что на рынке может дать хорошие результаты применение фундаментального анализа 5.Умение применять методологию и методики научного исследования В работе использованы корректные методы исследования и анализа экономической информации, адекватные поставленной цели и сформулированным задачам. Автор активно применяет общетеоретические и практические методы экономических исследований. При написании работы автором был собран и обработан большой объем статистической информации. По результатам исследования сделаны логичные и обоснованные выводы. 6.Актуальность используемых информационных источников При написании работы использован достаточный объем источников, в том числе монографии, учебники, статьи, в том числе на английском языке, интернет-источники. При написании работы использован большой объем статистической и фактической информации, полученной из различных информационных баз. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР Работа оформлена в соответствии с требованиями. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР График выполнения ВКР полностью соблюдался. 9. Допуск к защите и оценка работы Отметим, что ВКР Терехиной Л.А. представляет собой самостоятельное исследование, обладающее научной новизной и практической значимостью, выполненное на высоком уровне. С нашей точки зрения результаты исследования могут стать основной для хорошей, современной научной публикации. Хочется также рекомендовать Терехиной Л.А. продолжить изыскания в данной области, тем более, что в тексте работы уже намечены пути их продолжения. Работа допущена к защите. Рекомендуемая оценка – А (отлично). Научный руководитель к.э.н., доцент кафедры теории кредита и финансового менеджмента ____________________ И.А. Дарушин 24.05.2017