САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «МАРКЕТИНГОВЫЙ КОМПЛЕКС ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА  В ИНТЕРНЕТ-СРЕДЕ»,     Никитиной Ксении Игоревны  ООП ВО  «Экономика»  по направлению «Экономика»                                       профиль: «Экономика фирмы и управление инновациями»  1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Работа Алексеевой А. соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Материал изложен логично. Работа достаточно хорошо структурирована. ВКР включает в себя две главы. В первой рассматриваются теоретические вопросы маркетинга инноваций и продвижения инноваций в интернете. Во второй произведена разработка маркетингового комплекса по модели 7Р для инновационного продукта. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов        проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Процент найденных совпадений – 9%, что говорит о высокой самостоятельности автора в написании ВКР. Вклад автора состоит в систематизации материала по теме ВКР и проведении расчетов и обоснований по двум проектам компании ООО «Высота»  4.Новизна и практическая значимость исследования Работа обладает высокой практической значимостью, так как в ней проведена разработка и обоснование маркетингового комплекса 7Р, пока мало распространенного в нашей стране  в силу недостаточной маркетинговой грамотности предпринимательского сообщества России. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор показал умение использовать научную методологию и современные инструменты маркетинга и обработки данных экономических исследований. 6.Актуальность используемых информационных источников В работе использованы актуальные источники информации. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  В целом требования к оформлению ВКР соблюдены, но имеются отдельные нарушения. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР   Существенных претензий к автору работы по срокам и качеству предоставляемых материалов нет  9.Допуск к защите и оценка работы Работа может быть допущена к защите. Рекомендуемая оценка «Очень хорошо, В».   Научный руководитель   к.э.н., доцент каф. ЭИР                                                                                 Павель Е.В.