Отзыв на выпускную квалификационную работу по теме: "НЕКРОПОЛЬ БЕЛЯУС II В. ДО Н.Э. – I В. Н.Э. (СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КРЫМ): КУЛЬТУРНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПАМЯТНИКА"  по направлению подготовки 030600- История образовательная программа бакалавриата- История профиль: Археология студента IVкурса очного отделения Молофеева Сергея Олеговича 	 	Выпускная квалификационная работа Сергея Олеговича Молофеева посвящена изучению культурной стратиграфии некрополя Беляус II в. до н.э. - I в. н.э. (Сверо-Западный Крым) по данным сравнительного анализа распространения разных типов погребальных сооружений, вещевого материала и половозрастных характеристик погребенных.  Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложения с альбомом иллюстраций. Во введении обозначен предмет исследования, поставлены цели, задачи и обозначены принципы анализа некрополя Беляус. Первая глава посвящена методике проведения исследования, вторая глава - хронологии могильника по типам погребений, третья - исторической планиграфии памятника. В четвёртой главе, посвящённой культурной стратиграфии некрополя, проанализированы конструктивные особенности погребальных сооружений, антропологический материал и погребальный инвентарь. В заключении суммирован результат и сделан вывод о социальной однородности населения, оставившего могильник Беляус. Работа Сергея Олеговича Молофеева является продолжением его исследований предыдущих лет. Цель работы 2017 года заключалась в выявлении сочетания признаков и компонентов погребального обряда, которые позволили бы зафиксировать отражение культурной или социальной иерархической системы позднескифского общества. Задачей работы являлся анализ погребального памятника как археологического источника с точки зрения хронологии комплексов, исторической топографии, классификации погребальных сооружений, половозрастных характеристик и ориентировки погребенных, наличия и сочетания погребального инвентаря, корреляции выделенных компонентов и поиск закономерностей для выработки эффективной методики анализа некрополей раннего этапа развития позднескифской культуры. Тема исследований является более чем актуальной, учитывая сложную погребальную традицию позднескифской культуры (многократные захоронения, разнотипные погребальные сооружения, стандартный набор сопроводительного инвентаря) и состояние археологических источников (отсутствие в большинстве случаев надёжной привязки инвентаря к антропологическому материалу, мешаный характер заполнения погребальных камер, следы многократных ограблений).  С поставленной целью и задачами Сергей Олегович Молофеев в целом справился, однако приходится констатировать, что на данном этапе исследования при работе с материалами некрополя Беляус, оптимального сочетания признаков и компонентов погребального обряда, которые бы указывали на однозначное проявление субкультурных традиций и существенную неоднородность позднескифского общества не выявлены, что тоже является результатом. К отрицательным моментам этой работы необходимо отнести тяжелую для восприятия манеру изложения мыслей автора и некоторую эклектичность в оформлении отдельных глав и частей текста исследования. Данные, иллюстрирующие половозрастные характеристики погребенных и различные процентные соотношения необходимо было оформить в более простой табличной форме. Кроме того, отсутствие графического сопровождения датировки погребальных комплексов по выделенным хроноиндикаторам делает вывод о хронологии погребений менее убедительным и местами спорным.  Положительным является хорошая проработка автором источниковедческих и теоретических исследований с использованием специальных работ по социологии, лингвистики, пространственному анализу, погребальному обряду.  Качественно и наглядно сделаны планы, иллюстрирующие историческую топографию некрополя. Выявлены особенности мужского и женского погребального инвентаря. Сделан вывод о появлении подбойных могил на более позднем этапе существования некрополя. Необходимо развивать  эти и другие наблюдения с учетом корреляции с разными признаками и компонентами погребального обряда и попытаться применить их в последующих научных работах при анализе однотипных позднескифских памятников Крымской Скифии.   Исследование Сергея Олеговича Молофеева соответствует критериям выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 030600 "История" образовательная программа бакалавриата "История", профиль "Археология" и может быть допущена к защите.    12.05.2017                                                                                                                         Научный руководитель  асс. кафедры археологии  Института истории СПбГУ  И. А. Гарбуз